損(sun)益表(biao)分(fen)析。資產負債表(biao)和損(sun)益表(biao)之間的(de)(de)內(nei)在聯系提供了內(nei)在價值(zhi)分(fen)析的(de)(de)雙(shuang)重核查手段，而完全依賴其中一個檢驗標準的(de)(de)評判(pan)是不可靠的(de)(de)。青島保潔公(gong)司(si)提供優質的(de)(de)設備。

    僅僅關注損(sun)益賬戶將使(shi)(shi)得自己處(chu)在(zai)非常(chang)不利的(de)(de)境地:①耳聞目睹的(de)(de)是一(yi)系列(lie)和企業(ye)日常(chang)經營活動毫無關系的(de)(de)新概念;②完全依賴于收益標準(zhun)使(shi)(shi)得評判標準(zhun)不可靠;③損(sun)益表變化的(de)(de)速度和劇烈程度超(chao)過(guo)了(le)資產負(fu)債表，夸大的(de)(de)不穩(wen)定(ding)性被引(yin)人了(le)股(gu)票的(de)(de)價值(zhi)和價格中形成無效的(de)(de)價格;④損(sun)益表本身(shen)具有的(de)(de)誤(wu)導性的(de)(de)科目使(shi)(shi)得得出錯(cuo)誤(wu)的(de)(de)結論的(de)(de)可能性加大。

    此外，投資者(zhe)還應(ying)掌(zhang)握一(yi)些常見的財務作假(jia)手段:①“凈利潤(run)”和“經營現金流”的差(cha)額越來越大。②應(ying)收賬(zhang)周轉日延長(chang)。這說明應(ying)收賬(zhang)的增(zeng)長(chang)速(su)(su)度(du)要快于銷(xiao)售增(zeng)長(chang)。這可能是所謂“渠道流滑”—把庫存轉移到客戶那里。③庫存周轉日延長(chang)。顯(xian)示銷(xiao)售低于預期。④其他(ta)當前資產/銷(xiao)售額比(bi)增(zeng)加。⑤折舊/固定資產原(yuan)值比(bi)減少(shao)(shao)(shao)，可能顯(xian)示管理層(ceng)減少(shao)(shao)(shao)了(le)折舊計(ji)提，虛(xu)報或少(shao)(shao)(shao)報攤(tan)銷(xiao)額和其他(ta)準備費用。⑥總(zong)資產高速(su)(su)增(zeng)長(chang)。一(yi)些公司通過不(bu)(bu)斷擴張來掩蓋內在(zai)收益(yi)率不(bu)(bu)高的現實。

    折舊和類似費用分析。對于一個損益賬(zhang)戶的(de)折舊處理(li)，可以問以下3個問題:①這(zhe)里(li)的(de)收益額(e)是(shi)否(fou)已經(jing)扣除了攤銷費用?②從標準(zhun)的(de)會(hui)計原則判斷，所攤銷的(de)比例是(shi)否(fou)合(he)理(li)?③使用這(zhe)些(xie)攤銷比例的(de)成本或基(ji)數，是(shi)否(fou)合(he)理(li)反映了這(zhe)些(xie)資產對投資者而言(yan)公平的(de)價(jia)值?

    在計算(suan)資本(ben)利息倍數或(huo)固(gu)定費(fei)用(yong)覆蓋倍數時(shi)需要把折(zhe)舊考慮進去的，可以(yi)根據公(gong)(gong)司以(yi)往的折(zhe)舊準備(bei)和資本(ben)支(zhi)出之間的差額來衡量公(gong)(gong)司的折(zhe)舊是否充足，低估這種費(fei)用(yong)比完全忽略這些費(fei)用(yong)并承認事實更具危險(xian)性。

    通過一(yi)次性地將資產大(da)(da)幅(fu)減值，一(yi)家公司可(ke)以大(da)(da)幅(fu)度提(ti)高(gao)(gao)他的(de)股(gu)票(piao)盈利能力，從而(er)提(ti)高(gao)(gao)他的(de)股(gu)票(piao)價格，而(er)這(zhe)種高(gao)(gao)股(gu)票(piao)價格建立的(de)基礎是低資產價值、高(gao)(gao)ROE(凈資產收益(yi)率(lv))，這(zhe)是通過會(hui)計變化(hua)得來的(de)，資產負債(zhai)表會(hui)揭示這(zhe)些估價的(de)不(bu)合理

性。

    總之，折舊和攤銷的(de)費用應該與正常和合理的(de)企(qi)業實際運營(ying)情況相(xiang)符。日照保潔(jie)的(de)發展空阿金(jin)大。